OR: UNE HISTOIRE DE TRIANGLES

Ceux qui suivent ce blog savent que je suis baissier sur l'or... ils savent aussi que pour l'instant les faits me donnent tort...merci, je sais...

Mardi dernier, lors de la publication de l'étude de LS, je disais qu'une "petite voix" me murmurait que le métal jaune allait baisser... je reconnais volontiers que comme argument c'est un peu léger...

Je vous propose donc aujourd'hui une petite analyse, histoire de faire le point de la situation... 

Nous remarquons que les prix ont formé deux triangles imbriqués:

- Le petit modèle, en rouge, qui a été cassé récemment avec augmentation de la volatilité (resserement puis écartement violent des bandes de Bollinger).. l'objectif de cette rupture se situe aux alentours des 540$ (report de la hauteur du triangle)...tiens tiens...

- Le grand modèle, en bleu, dont la base est formée par les 540$ et qui est très certainement le niveau clé à suivre en priorité... en cas de rupture, l'objectif se situe entre 350 et 400$, selon l'échelle utilisée (linéaire ou semi-log)...

Attention, les objectifs cités plus haut sont des objectifs minimum!

Notons également que les moyennes mobiles longues MM50 et MME150, se retournent à la baisse, le scénario du retournement de tendance prend donc du poids...

Actuellement, c'est la zone 580$ qui est travaillée et qui constitue le dernier rempart avant 540...

Toutefois, je vous l'accorde, rien n'est joué! les jours et les semaines qui viennent risquent de nous apporter de belles émotions... ne zappez pas!   rappelez-vous, 540$ !

La malédiction !

Comments

[Marc Max Authier]

C'est aussi une belle grosse histoire de manipulation par toutes les banques centrales de tout acabit. Alors je sais que Kurt ne regarde que le prix mais voici en quelques lignes ce qui se cache derrière de tels mouvements.

La semaine passée, la Banque Centrale du Portugal aurait vendu un petit 15 tonnes d'or. Question d'assommer le prix et de faire croire comme d'habitude!, que l'or n'est pas une devise de réserve. C'est comique de voir ces vassaux européens, ces laquais, ces valais, ces tapis, ces couuillons européens, vendre tous leurs bijoux de famille sous la pression de l'Oncle Sam. La Grande Bretagne et la Suisse ont fait encore pire. Je pense qu'à l'époque ces imbéciles ont vendu la moitié de leur réserve! à 260$! Une perte de plus value de 10 milliard US approx. Et qu'ont-ils fait ses idiots de banquiers centraux, ces enfoirés ? Eh bien ils ont acheté des treasury bonds qui ont perdu la moitié de leur valeur. Une belle petite manip alors que tout le monde dort et que les affaires sont au ralenti.

[Gilles CAYE]

On a eu des "histoires" de triangles beaucoup plus petits fin 2004/début 2005 et ça a cassé à la hausse. Je dois dire que je n'avais pas remarqué ces triangles imbriqués cette fois-ci mais les figures et l'or ça fait 2 : je suis plus centré sur l'élasticité par rapport à la MM 200 et il faut reconnaître que là en période saisonnière normal de réveil de l'or, l'élastique commence à tirer fort vers le bas. L'explication que je trouve est le rapport de 28 %, delta marqué mi mai à la hausse par le cours par rapport à sa MM200. Dans l'autre sens ça donne une retombée potentielle vers 430/440 base du départ de la tentative de parabole et d'une volatilité inconnue sur le métal depuis plus de 10 ans.