CAC 40 JEUDI 31 AOUT 06

Départ baissier ce matin dès l'ouverture, bien dynamique...  le reste de la journée s'est déroulé dans un range étroit... journée sans intérêt? peut-être pas car nous avons ouvert au plus haut de la séance... de plus, les volumes semblent revenir et la bougie est noire...

En daily, nous voyons se former une "englobante baissière" (cercle rouge) qui forme de surcroît un sommet en pince... le danger est bien là...

A cela ajoutez une double divergence sur le stochastique et le MACD (violet) sans oublier une augmentation significative des volumes...

 Le premier support à enfoncer se situe juste dessous à 5150 puis ensuite 5070... le gap (5150) a donc été comblé....

 Ceux (dont je ne fais pas partie) qui auront capté ce rallye d'été n'auront pas volé leurs gains car il fallait vraiment en avoir pour y aller...bravo!

Attention toutefois, demain sera un autre jour...

La malédiction !

Comments

[Marc Max Authier]

Petit commentaire amusant. Voici commnet on fabrique des esclaves en 2006. tiré de la Chronique de L'Agora.

*** ESCLAVE A VIE

** Nous avons parlé la semaine dernière des professeurs traitant les gens d'idiots parce qu'ils n'investissent pas de manière optimale. Ils font "des erreurs", se plaignent les experts. Ils vendent leurs actions trop tôt, ou les gardent trop longtemps. Ils achètent les mauvaises actions, pour de mauvaises raisons, sans rien connaître des perspectives de la société... puis ils suivent le troupeau et perdent leur argent.

* Ces réprimandes universitaires sont hors sujet. Les investisseurs font peut-être des erreurs, mais c'est pour une bonne raison : ils ne sont qu'humains.

* De plus, il y a des moments où choisir une action plutôt qu'une autre revient à peu près à choisir le papier peint d'une maison un jour avant qu'elle ne brûle de la cave au grenier.

* Voilà pourquoi nous trouvons l'école de la "Finance Comportementaliste" assez mesquine...

* Le pauvre lumpen, qui consomme/investit/est propriétaire d'une maison, se retrouve accusé d'être stupide. Mais a-t-il inventé la bulle du crédit ? Le contrôle de la masse monétaire était-il sous sa responsabilité ? Bien sûr que non. Ca n'a jamais fait partie de son descriptif de poste. D'abord, pourquoi devrait-il étudier la macroéconomie pour faire un emprunt ? Comment aurait-il pu savoir que le libre-échange entraînerait une baisse des salaires... et que la hausse des prix de l'immobilier ne signifiait pas seulement de l'argent gratuit pour tout le monde ?

** Puru Saxena décrit à quel point l'argent obtenu grâce à la valeur des maisons était "gratuit" :

* "A mesure que le coût de l'emprunt baissait, les Américains -- comme les Britanniques -- se sont tourné vers l'immobilier comme source de valeur sûre. Les prix de l'immobilier ont grimpé en flèche tandis que la demande augmentait à cause du crédit abondant et peu cher. Les prix de l'immobilier ont continué à monter, si bien que les gens ont commencé à utiliser leurs propriétés immobilières comme nantissement pour emprunter de l'argent. La baisse des taux d'intérêt et l'appréciation de la valeur des maisons ont engendré une explosion de l'activité de refinancement, et les Etats-Unis ont été atteint d'une vaste fièvre acheteuse. Il vaut la peine de noter qu'au cours de ces dernières années, les Américains ont retiré une somme d'argent stupéfiante de leurs maisons... En fait, depuis le début de la décennie, les Américains en ont extrait pas moins de 4 600 milliards de dollars !"

* Pendant ce temps, déclare Puru, "les taux d'épargne négatifs aux Etats-Unis confirment mon point de vue selon lequel les prêts pris sur les maisons n'étaient pas mis de côté pour les fameux 'mauvais jours' ; au lieu de cela, l'argent était dépensé pour consommer"...

* "Cette imprudence a mis l'économie américaine dans une situation précaire. Les taux d'intérêt augmentent désormais dans le monde entier, et après une pause de plusieurs mois, je m'attends à ce que les taux d'intérêt américains continuent leur tendance haussière... J'ai bien peur que le secteur immobilier des USA ne tombe dans une grave récession. En juin, les ventes de nouvelles maisons ont chuté à 1,49 millions d'unité -- c'est leur niveau le plus bas depuis novembre 2004, et une baisse de 18,1% par rapport au record de 1,81 millions d'unités atteint en janvier 2006. De plus, les stocks de maisons américaines à vendre ont récemment touché un sommet de plusieurs décennies."

* Tandis que l'argent gratuit disparaît peu à peu, l'immobilier coule, et tandis que l'immobilier coule, l'acheteur marginal sombre lui aussi. Sa maison est trop grande pour son portefeuille, désormais... et il doit s'en débarrasser. S'il ne coupe pas sa ligne, le poisson l'entraînera avec lui.

* Et les mêmes experts et économistes à la tête vide qui chantaient les louanges des innovations de l'industrie financière traitent désormais le pauvre lumpeninvestisseur d'idiot pour avoir choisi l'un de ses produits les plus innovants -- un prêt à taux variable. Il aurait dû se montrer plus malin, ricanent-il d'un air entendu.

* Mais comment aurait-il pu le savoir ? Une société tient debout grâce à une poignée de choses sur lesquelles mêmes les idiots peuvent compter. La valeur de l'argent, par exemple. Mais avec des prix immobiliers doublant tous les cinq à dix ans, que devaient penser les gens ? En termes d'immobilier qu'il permettait d'acheter, le dollar disparaissait rapidement. Si on ne grimpe pas maintenant à bord, se sont dit des millions de jeunes couples américains, le train de l'immobilier partira sans nous. Bientôt, on ne pourrait plus se permettre d'acheter de maison du tout.

* Nous avons un ami à qui cela est arrivé. Il y a dix ans de cela, il s'est marié et a envisagé d'acheter une maison -- mais les prix semblaient trop élevés. Il est donc resté locataire. A présent, il a quatre enfants... et sa famille vit dans une caravane ; tout a doublé ou triplé au cours de la dernière décennie. Il peut encore moins se permettre une maison aujourd'hui.

* Les maisons ne sont simplement pas restées immobiles. Mais si un homme ne peut pas faire confiance à la stabilité du sol sous ses pieds, sur quoi peut-il compter ? Quelles étoiles sont encore fixes au firmament ?

* La bulle de l'immobilier créée par la Fed a transformé toute la nation américaine en casino de Las Vegas... et le reste du monde anglo-saxon s'est montré trop heureux de suivre le mouvement. Avant d'avoir eu le temps de comprendre ce qui se passait, les lumps avaient joué leurs maisons.

* A présent, au pays de la liberté, l'acheteur immobilier sera esclave à vie.

[Pietranera]

Bonjour,

Voila le lien sur un article à propos de la manipulation des cours et en particulier celui de l'or.

http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=5D7455EA-17A4-1130-F5A89CE1B0211129


"This sets in track the effect of lower gold price = lower inflation = lower bond price = higher stock market. It is also a means of supporting the US dollar, such that lower gold price = higher US dollar"

"higher stock market = better re-election chances" donc possible hausse des bourses avant les élections de mi-novembre !

Donc le gouvernement US se permet de faire ce qui est formelement interdit aux spéculateurs : manipuler les cours !

voir aussi
http://www.gata.org/node/11

quel est votre avis ?

[kurt saturax]

même manipulé, le prix reste le prix...